Política de macrogranjas en Castilla-La Mancha

Escribe MD López López en el grupo CLM STOP Macrogranjas de Facebook, acerca de las políticas intensivistas promocionadas por la JCCM en zonas tipificadas como vulnerables:

«Finalizamos la semana, con varias publicaciones en el #DOCM (https://docm.castillalamancha.es/portaldocm/?fbclid=IwAR00EtjO2boX1q9UzR10OODadRmt33mcGgEHzL_VWAD7XJ9gSpvguDsVWZU), todas ellas en #zonasvulnerables, dato que omiten, claro está, en casi todas las Resoluciones, además decir que la mayoría dicen ser «#modificacionesNOsustanciales». Veamos:

  1. Resolución por la que se otorga #autorizaciónambientalintegrada para la ampliación de una explotación #avícola en #CedillodelCondado (#Toledo) como consecuencia de una modificación no sustancial, consistente en sustituir dos naves por otras dos de mayores dimensiones, además de construir una zona de dependencias anexas a la explotación de 240 m², donde se pretende alojar la zona de administración, laboratorios y control de calidad. El equivalente a incrementar la superficie construida de dichas naves en un 62,8 %. Y por supuesto ampliar la explotación desde una capacidad máxima de 624100 plazas de #gallinadepuesta hasta las 668680.

Sabemos que tras la ampliación, el consumo de agua de la instalación se situará en 101 m³ /día, pero no refleja la Resolución los m³ necesarios antes de la ampliación.

Una día más nos encontramos que dicen que estas modificaciones no suponen ningún aumento significativo en los consumos de recursos, en la producción de residuos y emisiones de contaminantes atmosféricos y en la capacidad productiva de la explotación. Y aunque no se recoge en la Resolución, el municipio se encuentra en zona vulnerable.

2. Resolución por la que se otorga la #autorizaciónambientalintegrada para la explotación avícola, en #Yebra (#Guadalajara), como consecuencia de una modificación no sustancial consistente en transmitir la construcción de una nueva nave para la ampliación del centro de clasificación de huevos de la explotación. Esta modificación dicen que no supone ningún aumento significativo en los consumos de recursos, en la producción de residuos y emisiones de contaminantes atmosféricos y en la capacidad productiva de la explotación.

  1. Resolución por la que se declara la #prórroga de vigencia de la #declaracióndeimpactoambiental formulada en año 2016 por la Viceconsejería de Medio Ambiente, por la que se otorgaba autorización ambiental integrada para una explotación #porcina, en #RetamosodelaJara (#Toledo) y que incluye como anexo la declaración de impacto ambiental de las instalaciones.

Dicha prórroga se concede, por un plazo de dos años adicionales, a contar desde el día siguiente a aquel en el que finalice la vigencia de la resolución original, ya que en marzo del 2018, el promotor solicitó #licencia municipal de obra al Ayuntamiento, licencia que aún no ha sido concedida.

Y según el artículo 15.4 de la Ley 4/2007, de 8 de marzo, de Evaluación Ambiental en Castilla-La Mancha, dice que: “La declaración de impacto ambiental o la resolución de no sometimiento de un proyecto caducará con carácter general y como máximo a los tres años, si no se hubiera comenzado su ejecución, (…) No obstante, el órgano ambiental podrá resolver, a solicitud del promotor, que dicha declaración sigue vigente al no haberse producido cambios sustanciales en los elementos esenciales que han servido de base para realizar la Evaluación del Impacto Ambiental”.

El artículo 43 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, indica que:

«3. Presentada la solicitud, el órgano ambiental podrá acordar la prórroga de la vigencia de la declaración de impacto ambiental en caso de que no se hayan producido cambios sustanciales en los elementos esenciales que sirvieron para realizar la evaluación de impacto ambiental, ampliando su vigencia por dos años adicionales. Transcurrido este plazo sin que se haya comenzado la ejecución del proyecto o actividad el promotor deberá iniciar nuevamente el procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto.

4. El órgano ambiental resolverá sobre la solicitud de prórroga en un plazo de seis meses contados desde la fecha de presentación de dicha solicitud. Previamente el órgano ambiental solicitará informe a las Administraciones públicas afectadas por razón de la materia en relación con los elementos esenciales que sirvieron para realizar la evaluación de impacto ambiental. Estas Administraciones deberán pronunciarse en el plazo de dos meses, que podrá ampliarse, por razones debidamente justificadas, por un mes más.

5. Transcurrido el plazo sin que el órgano ambiental haya resuelto sobre la prórroga de la vigencia de la declaración de impacto ambiental se entenderá estimada la solicitud de prórroga.».

  1. Resolución por la que se otorga la #autorizaciónambientalintegrada para una explotación #porcina en #LaPueblanueva (#Toledo), como consecuencia de una modificación no sustancial, consistente en cambiar la orientación productiva, que pasa de una explotación porcina de cebo con una capacidad máxima autorizada de 7200 (de 20 a 100 kg), por lo que cuenta con una capacidad equivalente a 864 UGM, a una explotación porcina de transición de lechones con 43200 plazas para transición de lechones de 6 a 20 Kg, con la misma capacidad equivalente. Esta modificación conlleva una serie de cambios en las naves e instalaciones para adaptarlas a la nueva orientación productiva, manteniéndose el mismo porcentaje de ocupación final de la parcela del 34,82 %, superior al 10% que es lo que marca la ley y encima en zona vulnerable aunque no lo recoge la Resolución. Y una vez más, dicen que estas modificaciones no suponen ningún aumento significativo en los consumos de recursos, en la producción de residuos y emisiones de contaminantes atmosféricos y en la capacidad productiva de la explotación.

Por tanto, no se producen consecuencias significativas en la seguridad, la salud de las personas o el medio ambiente.

  1. Resolución por la que se formula #informedeimpactoambiental del proyecto de 300 cabezas de ganado #vacuno de cebo en #Carriches (#Toledo), cuya actividad se llevará a cabo en instalaciones ya existentes. Según el escrito presentado, las instalaciones nuevas, consisten en la adaptación de un porche para nave de cebo, ocupando una superficie de 480 m², que sumado a los 5320 m² ya construidos, tendrá una superficie total construida de 5800 m². Esta superficie total construida, representa sobre el total de la finca de 33201 m², un porcentaje de ocupación de 17,47%, superior al 10% que marca la ley. Dicen que no se tiene constancia de que se haya efectuado una agregación del conjunto de las parcelas en el Registro de la Propiedad, pero aún así se informa favorablemente, considerando conveniente modificar la limitación en cuanto al porcentaje de ocupación, dado que este no supone impedimento para el desarrollo de esta actividad adscrita al sector primario, por lo que, desde el punto de vista agronómico, se propone como adecuado el porcentaje de 17,47%, como porcentaje de ocupación para las exigencias de dicha actividad.

Dicen que dado el objetivo de la regulación normativa en esta materia persigue la ordenación y protección del suelo rústico, el Ayuntamiento tiene la competencia de velar porque se respeten en dicho suelo los usos adscritos al sector primario y sus limitaciones y en todo caso se vigile e impidan las construcciones no permitidas en el mismo por el planeamiento municipal vigente, la Lotau y la normativa de desarrollo, vamos lo que denominaríamos, echar balones fuera. Además, se encuentra situada a 1400 m del núcleo urbano más cercano. Y por supuesto, dicen que NO necesita someterse a una Evaluación de Impacto Ambiental Ordinaria por estimarse que no tiene efectos significativos en el medio ambiente, siempre que se cumplan las medidas ambientales y de seguimiento que propone el promotor y los requisitos ambientales que se desprenden del presente informe de impacto ambiental. Y menos mal que está en zona vulnerable a la contaminación por nitratos.

  1. Anuncio del Ayuntamiento de #BalsadeVes (#Albacete), sobre Decreto de Alcaldía de fecha 11/12/2019 por el que se abre período de información pública del estudio de impacto ambiental y proyecto básico de nave de recría de granja porcina de reproductoras. Se abre un plazo de treinta días hábiles a partir de mañana para realizar alegaciones.

Un día más, vemos que se siguen autorizando macrogranjas en esta región, en zonas vulnerables. Y a nuestros políticos, esos que dicen estar «comprometidos con todas aquellas medidas que aseguren la preservación de nuestro medio como la educación ambiental, la limpieza y gestión de residuos, la calidad ambiental…», les diremos que dejen de ser cómplices de la Administración que diariamente se cometen infinidad de #irregularidades en las AAI y en las DIA. Creemos que ya va siendo hora de que sean responsables y que hagan cumplir de forma escrupulosa y rigurosa la legislación vigente.

#StopMacrogranjas
#StopGanaderíaIndustrial
#PueblosVivos
#EmergenciaClimática»

*******************

Es una barbaridad ambiental detrás de otra, de parte de aquellos a los que se les llena la boca de sostenibilidad.

Como acabo de escribir en otro sitio, «el nudo gordiano que es imprescindible deshacer es el que supone la distancia entre quienes generan conocimiento, los científicos, y quienes toman las decisiones, los políticos. El problema está en que los políticos, si son profesionales, como de hecho ocurre, no pueden satisfacer los argumentos de una minoría, como somos los científicos, sino que tienen que satisfacer los de la mayoría, que es un amplio núcleo social que no está dispuesto a renunciar a ningún privilegio (no hablo de derechos, sino de medios materiales). Ahí está el gran problema.»

En el fondo, lo que subyace es un profundo desconocimiento de lo que es la ciencia y de la importancia capital de aplicar medidas basadas en la comprobación de los hechos, no en opiniones (sean mayoritarias o minoritarias).

Acerca de Anarchanthropus crapuloideus

Calvo, feo, gordo y tontorrón. Este es mi perfil de acuerdo con quien más valor tiene para mí, mi adorado -y guasón- hijo Mateo. Podría añadir que soy una especie de anarcántropo crapuloideo. Pero buena gente, ¿eh?. Así que después de la presentación inicial, el resto así como más en serio: Lo mío son las cosas bien hechas, con gusto y paciencia. Me gusta el silencio, la calma. Me gusta cultivar la tierra, hacer la comida a la brasa, hacer pan, conservar las costumbres ancestrales. Me gustan las miradas firmes de las personas sin dobleces. Me gusta la esencia. Y la forma también, sí; pero sobre la esencia. Me gusta la soledad, compartida o no. Me aburren y me irritan la mediocridad rampante y la falsedad, la corrupción, la incapacidad y la indolencia que dominan nuestro día a día. Me enojan los “esclavos felices”. Soy raro, dicen. No encajo bien en los moldes convencionales. En muchas situaciones estoy a la contra. Si la inteligencia es la propiedad de adaptarse bien a cualquier circunstancia, no soy particularmente inteligente. Soy un intelectual inquieto, apasionado del mundo natural. Me fascina la vida. Y el color, los paisajes (¡el Alto Tajo!), el agua limpia, los animales silvestres (en especial los insectos, y sobre todo las mariposas), la montaña, el mar, las flores… Me hice biólogo, aunque padecí mucho durante la licenciatura; mi interés por el mundo natural me ha llevado a ser profesor universitario de Zoología y Conservación Biológica (también me entusiasma la docencia) y a fundar un grupo de investigación. Si no hubiera sido biólogo hubiera sido músico; me cautiva la música. U hortelano. O pintor. O... soñador de vencejos y hadas. No tengo estilos musicales preferidos, sino músicos preferidos: siempre se ha hecho buena música, y yo creo que ahora también (en contra de lo que opinan algunos críticos). Una relación de la música que más escucho se encuentra en http://www.last.fm/user/Troitio. Me entusiasman también la pintura y la literatura, tanto para disfrutar las creaciones ajenas como para crearlas yo mismo. Algunas frases ajenas que me han acompañado a lo largo de la vida: “Piensas demasiado para ser feliz” (dicha por la madre de la niña que más me gustó en mi adolescencia y primera juventud; yo no he estado de acuerdo en lo de que pensar “demasiado” te impida ser feliz, y de hecho me considero un privilegiado respecto a la felicidad). “Deja ya las mariposas, que no te van a dar de comer” (dicha por mi abuela paterna, que no entendía bien mi afición precoz, y que a la postre también se ha demostrado que era errónea, porque desde luego que me han dado de comer, a pesar de dedicarme a ellas y de hacerlo a contracorriente de las modas productivistas dominantes). "¿Cómo una persona que es en sí por completo un método, puede comprender mi anarquía natural?" (Richard Wagner). "Sólo aquel que lleva un caos dentro de sí puede alumbrar una estrella danzarina" (Friedrich W. Nietzsche). "Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar. Necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte." (José Saramago). "El ruido de las carcajadas pasa. La fuerza de los razonamientos queda." (Concepción Arenal). "Estamos aquí para desaprender las enseñanzas de la iglesia, el estado y nuestro sistema educativo. Estamos aquí para tomar cerveza. Estamos aquí para matar la guerra. Estamos aquí para reírnos del destino y vivir tan bien nuestra vida que la muerte tiemble al recibirnos". (Charles Bukowski. ¿O ésta es de Homer Simpson?).
Esta entrada fue publicada en Sostenibilidad. Guarda el enlace permanente.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.