Validez de las propuestas

Para explicar un fenómeno, dos millones de propuestas que admiten fallos lógicos, falacias o dejan parte del asunto sin resolver no representan nada frente a una sola que no cumple dichas premisas, por más que sea mejorable. Esto va dirigido a los que me discuten (sin estar suficientemente informados) sobre la supuesta invalidez de la teoría de la evolución por selección natural, mejorada desde tiempos de Darwin pero plenamente vigente. “Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución”. Y si no lo tiene en biología, la disciplina que explica racionalmente la vida, no lo tiene en todo el pensamiento racional.

Anuncios

Acerca de Anarchanthropus crapuloideus

Calvo, feo, gordo y tontorrón. Este es mi perfil de acuerdo con quien más valor tiene para mí, mi adorado -y guasón- hijo Mateo. Podría añadir que soy una especie de anarcántropo crapuloideo. Pero buena gente, ¿eh?. Así que después de la presentación inicial, el resto así como más en serio: Lo mío son las cosas bien hechas, con gusto y paciencia. Me gusta el silencio, la calma. Me gusta cultivar la tierra, hacer la comida a la brasa, hacer pan, conservar las costumbres ancestrales. Me gustan las miradas firmes de las personas sin dobleces. Me gusta la esencia. Y la forma también, sí; pero sobre la esencia. Me gusta la soledad, compartida o no. Me aburren y me irritan la mediocridad rampante y la falsedad, la corrupción, la incapacidad y la indolencia que dominan nuestro día a día. Me enojan los “esclavos felices”. Soy raro, dicen. No encajo bien en los moldes convencionales. En muchas situaciones estoy a la contra. Si la inteligencia es la propiedad de adaptarse bien a cualquier circunstancia, no soy particularmente inteligente. Soy un intelectual inquieto, apasionado del mundo natural. Me fascina la vida. Y el color, los paisajes (¡el Alto Tajo!), el agua limpia, los animales silvestres (en especial los insectos, y sobre todo las mariposas), la montaña, el mar, las flores… Me hice biólogo, aunque padecí mucho durante la licenciatura; mi interés por el mundo natural me ha llevado a ser profesor universitario de Zoología y Conservación Biológica (también me entusiasma la docencia) y a fundar un grupo de investigación. Si no hubiera sido biólogo hubiera sido músico; me cautiva la música. U hortelano. O pintor. O... soñador de vencejos y hadas. No tengo estilos musicales preferidos, sino músicos preferidos: siempre se ha hecho buena música, y yo creo que ahora también (en contra de lo que opinan algunos críticos). Una relación de la música que más escucho se encuentra en http://www.last.fm/user/Troitio. Me entusiasman también la pintura y la literatura, tanto para disfrutar las creaciones ajenas como para crearlas yo mismo. Algunas frases ajenas que me han acompañado a lo largo de la vida: “Piensas demasiado para ser feliz” (dicha por la madre de la niña que más me gustó en mi adolescencia y primera juventud; yo no he estado de acuerdo en lo de que pensar “demasiado” te impida ser feliz, y de hecho me considero un privilegiado respecto a la felicidad). “Deja ya las mariposas, que no te van a dar de comer” (dicha por mi abuela paterna, que no entendía bien mi afición precoz, y que a la postre también se ha demostrado que era errónea, porque desde luego que me han dado de comer, a pesar de dedicarme a ellas y de hacerlo a contracorriente de las modas productivistas dominantes). "¿Cómo una persona que es en sí por completo un método, puede comprender mi anarquía natural?" (Richard Wagner). "Sólo aquel que lleva un caos dentro de sí puede alumbrar una estrella danzarina" (Friedrich W. Nietzsche). "Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar. Necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte." (José Saramago). "El ruido de las carcajadas pasa. La fuerza de los razonamientos queda." (Concepción Arenal). "Estamos aquí para desaprender las enseñanzas de la iglesia, el estado y nuestro sistema educativo. Estamos aquí para tomar cerveza. Estamos aquí para matar la guerra. Estamos aquí para reírnos del destino y vivir tan bien nuestra vida que la muerte tiemble al recibirnos". (Charles Bukowski. ¿O ésta es de Homer Simpson?).
Esta entrada fue publicada en Evolución, Reflexiones y escritos. Guarda el enlace permanente.

4 respuestas a Validez de las propuestas

  1. Mujerárbol dijo:

    Interesante, anarchanthropus, pero me parece que el pensamiento racional es lo menos racional que existe, precisamente por estar mediatizado por la biología. Y por la evolución también. Por eso, a veces es preferible convencer a base de sentimientos.

  2. Gracias por pasarte por aquí y dejar tu huella.
    No, el pensamiento racional es, por definición, lo más racional que existe. No es que esté mediado por sus raíces biológicas; es que es directamente consecuencia de ellas. Pero eso no lo hace menos racional.
    Sí, los sentimientos son clave para el diálogo positivo, de ahí la importancia capital del desarrollo armónico de lo que hoy se conoce como inteligencia emocional; pero no entiendo a ver cómo se podrían utilizar los sentimientos para demostrar que una teoría científica de la robustez de la de la evolución por selección natural es científicamente plausible (que es como se debe llamar a la “verdad” en ciencia, para no ser dogmático). ¿Cómo se hace? ¿Me das alguna pista? Me puede venir muy bien para trabajármela en clase.

  3. Mujerárbol dijo:

    Es que no tengo ni idea de cómo se demuestra que una idea cientifica es científica, porque no soy científica ni conozco más allá del método de la Historia. Sé que los humanos no somos del todo racionales, y que aunque parezcamos muy racionales -no sé ¿Aristóteles? ¿Kant?- nuestra biología y nuestros sentimientos (vale, no los llames irracionales) mediatizan esa razón. En Historia se ve perfecto, porque no es más que “lo que hacen/hicieron los humanos”, pero ¡ni idea de cómo se ve eso (si se ve, que como decía alguien “lo dudo”) en biología! Intuiciones de una: a veces, se escoge tema, o enfoque, o lo que sea guiado por… que no es racional.
    Muchas gracias por darme cancha, anyway.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s